Aller au contenu
NotykDocumentation
Français · 2026.11
GUIDE NOTYK

Distinguer demande, prélèvement et compte rendu

Lire les états documentaires et garder une étape absente comme non réalisée.

Présentation conceptuelle
Dans ce guide
PARCOURS SANTÉ · 02 / 03Données fictives
  1. 01Demande
  2. 02Prélèvement
  3. 03Approbation
  4. 04Compte rendu
LES REPÈRES DE LA SCÈNE
Demande avec document final
DEM-BIO-0142 → CR-BIO-0142
Demande encore en attente
DEM-BIO-0160
Document final de cette attente
Absent · aucun compte rendu approuvé

Une demande n’est pas un résultat

Une demande identifie un examen attendu. Le prélèvement, lorsqu’il est applicable, constitue une étape distincte. Un document préparé n’est pas nécessairement approuvé, et un compte rendu approuvé n’est pas automatiquement diffusé à tous les destinataires.

Le but documentaire est de conserver les références, les états et les responsabilités. Ce guide ne définit ni méthode d’analyse, ni valeur biologique, ni interprétation médicale, ni règle de validation clinique.

Deux situations dans le même chapitre

La première situation fictive relie une demande de Nadia à un prélèvement identifié et à un compte rendu approuvé. La seconde reste au stade « Prélèvement prévu ». Les références sont tirées du même jeu de données que la scène.

Dans le second cas, aucun prélèvement réalisé ni compte rendu approuvé n’est présent. La démonstration ouvre donc la demande, sans générer un document final pour compléter artificiellement le parcours.

Lire chaque état avec sa pièce

Repère Information à retrouver Conclusion à ne pas tirer seule
Demande créée Référence, personne concernée, auteur et service Que le prélèvement est réalisé
Prélèvement identifié Identifiant et horodatage attendus Que l’analyse ou l’approbation est terminée
Document en préparation Version et auteur dans le circuit retenu Qu’il peut être diffusé
Compte rendu approuvé Document, version et autorité habilitée Qu’il a été transmis au destinataire
Diffusion Destinataire autorisé et preuve du canal retenu Qu’une réception ou lecture a eu lieu sans preuve

Ce tableau sert au cadrage. Tous ces états ne sont pas implémentés dans l’illustration et leurs intitulés natifs peuvent différer.

Répartir les responsabilités documentaires

L’accueil ou le secrétariat retrouve les pièces administratives autorisées. Les équipes habilitées renseignent les étapes techniques dans leur périmètre. L’autorité désignée approuve selon les procédures de l’établissement. La diffusion suit ses propres droits et règles.

Un rôle administratif ne doit pas devenir validateur parce qu’il peut voir une demande. La présence d’un fichier ou d’un bouton ne démontre pas une signature réglementaire ni une autorisation de publication.

Préparer un circuit vérifiable

  1. Définir les identifiants de demande, d’échantillon et de document, ainsi que leurs relations.
  2. Déterminer les états retenus et les personnes autorisées à les renseigner ou les approuver.
  3. Prévoir les données manquantes, les demandes annulées et les étapes non applicables.
  4. Définir le traitement d’un document corrigé : version, motif, auteur et conservation de l’historique.
  5. Cadrer séparément la diffusion, les destinataires et la preuve d’envoi éventuelle.
  6. Tester les interfaces nécessaires sur un périmètre autorisé avant toute mise en service.

La liste organise la recette documentaire ; elle ne prescrit aucune décision de laboratoire ou de soin.

Les interfaces ont leur propre qualification

Une demande retrouvée dans Notyk ne prouve pas qu’un automate l’a reçue. Un lien vers une image ne prouve pas un échange PACS/DICOM. Une référence à un standard ne vaut pas certification d’interopérabilité.

Pour chaque interface envisagée, préciser le système cible, la version, les identifiants, les événements échangés, les erreurs et les droits. Aucun automate, PACS, transmission patient ou signature réglementaire n’est connecté par cette scène.

Ce qu’une recette devra prouver

  • La demande, l’échantillon éventuel et le compte rendu restent liés à la bonne identité.
  • Un état non réalisé ne devient pas « terminé » à la suite d’une simple navigation.
  • L’approbation est refusée au profil non habilité.
  • Une correction conserve la version et l’historique définis.
  • L’absence de compte rendu est lisible et n’entraîne pas la création d’un faux résultat.
  • Un envoi n’est déclaré effectué qu’avec la preuve du canal et du destinataire autorisés.

Références et portée

La référence publique consultée porte une URL documentaire v15. Le code fonctionnel précédemment analysé est épinglé séparément à une branche v16. Cette différence interdit de présenter ce guide conceptuel comme une procédure v16 recettée. Retrouvez l’accueil et la consultation ou le séjour et la coordination.

Ce guide vous a-t-il aidé ?Retour enregistré uniquement sur cet appareil dans cet aperçu.

Commencez par un mot ou une question.

Parcourir les rubriques